Esto no es una conexión satelital

hace unos minutos, trazando la ruta a un periódico en línea cubano (www.granma.cubaweb.cu) es evidente que la IP 200.0.16.141 que es parte final de su ruta, no está yendo por un enlace satelital.

un enlace satelital tiene tiempos típicos de 500ms, nunca nunca NUNCA bajan de 400ms… el mínimo de un RTT de un satélite, en un ambiente ideal y de cero congestionamiento es un numero ligeramente por debajo de 500ms (480 si mal no recuerdo). NUNCA verás un RTT en un satélite inferior a 400. Los satélites geoestacionarioes están a aproximadamente 36mil kms. Por tanto cuando envías un paquete , por ejemplo icmp-echo, el paquete sube al satélite, baja al destino, luego se regresa la respuesta que realiza el mismo recorrido: sube al satélite y baja al origen. Por tanto recorre la siguiente distancia: 36000+36000+36000+36000=144000kms.. la velocidad de la luz es de 297mil kms por segundo por tanto podríamos redondear a que por satélite un paquete va y viene (RTT) en 0.5 segundos, o lo que es lo mismo 500ms.

Hoy tracé una ruta desde Canadá hasta el sitio web www.granma.cubaweb.cu

El último ruteador en responder, fue el paso 15:

[[email protected] ~]$ traceroute -n 190.6.81.131
traceroute to 190.6.81.131 (190.6.81.131), 30 hops max, 40 byte packets
1  * * *
2  184.107.1.41  1.963 ms  1.953 ms *
3  4.59.176.9  0.857 ms  0.850 ms  0.827 ms
4  * * *
5  * * *
6  * * *
7  * * *
8  4.69.134.158  13.971 ms * 4.69.134.158  13.922 ms
9  4.69.149.4  14.845 ms * *
10  4.79.17.54  14.794 ms  14.745 ms *
11  * * *
12  * * *
13  80.255.62.6  535.598 ms  535.510 ms  535.550 ms
14  200.0.16.82  354.744 ms  354.648 ms  354.690 ms
15  200.0.16.141  361.644 ms  361.626 ms  361.608 ms

La IP corresponde con:

inetnum:     200.0.16/24
status:      allocated
aut-num:     N/A
owner:       CUBADATA
ownerid:     CU-CUBA-LACNIC
responsible: Rafael L�pez Guerra
address:     Ave. Independencia y 19 Mayo, s/n,
address:     10600 – La Habana – CH
country:     CU
phone:       +53 7 574242 []
owner-c:     JOQ
tech-c:      JOQ
abuse-c:     JOQ
inetrev:     200.0.16/24
nserver:     NS1.NAP.ETECSA.NET
nsstat:      20130120 AA
nslastaa:    20130120
nserver:     NS2.NAP.ETECSA.NET
nsstat:      20130120 AA
nslastaa:    20130120
created:     20030512
changed:     20030512

nic-hdl:     JOQ
person:      Rafael Lopez Guerra
e-mail:      [email protected]
address:     Ave. Independencia y 19 Mayo, MIC, s/n,
address:     10600 – Ciudad Habana – CH
country:     CU
phone:       +53 7 8854242 [0]
created:     20030124
changed:     20120322

El número, 361 es menor que 500.. por tanto NO PUEDE SER UNA CONEXIÓN DE SATELITE PURO.

La IP está en Cuba, por los tiempos es una IP en un canal mixto que pasa por una conexión subacuática larga , quizá una mezcla de microondas con fibra óptica y lógicamente algún enlace MAN dentro de la misma ciudad.

El canal entra por el este, cerca de Santiago, el sitio web del granma debe estar en La Habana.. hay fibra interna en el país, posiblemente haya un delay de unos 50ms adicionales entre Santiago y La Habana. Sumar unos 100 entre El caribe Venezolano y Santiago y sumar unos 130 entre enlaces desde Estados Unidos/Canadá (que es de donde trazo la ruta) hacia Venezuela más rutas internas en Venezuela.

El Mínimo entre Canadá y el sitio en La Habana donde está alojado el granma sería: 130+100+50=280… este RTT de 361 es perfectamente normal, un poquito por encima del mínimo pero definitivamente no es por satélite pues por satélite no bajaría de 500.

A propósito, así es como se veía un traceroute desde Ecuador hasta Cuba hace unos años, gracias a roslyn por guardar esto. Si se fijan, todo normal hasta que se entraba a la red en cuba (700ms por lo que veo):

 

Cómo se veía un traceroute a Cuba cuando usaban satélite
Cómo se veía un traceroute a Cuba cuando usaban satélite

Telefónica afirma que no tiene nada que ver con la fibra entre Venezuela y Cuba, puede ser verdad, esto lo maneja una corporación independiente que puede haber contratado el tráfico y haber enrutado el AS a través de telefónica sinque esto implique que telefónica maneje el cable ALBA-1 directamente

Hay ciertos misterios todavía en la ruta, veo que pasan por algunos lugares que al menos yo no esperaría, pero supongo todo se irá ajustando poco a poco.

Otro tema: sobre fin de año me comuniqué con mi familia varias veces por teléfono, y la llamada sonaba “no satelital”. Qué es esto? Bueno, cuando hablas por satélite, como son 500ms, no es una conversación fluída, el humano detecta una pausa larga, pues cualquier pausa que supere los 150ms el oído humano la detecta. No sé si has hablado por satélite, si habías hablado antes con Cuba lo notabas: tu preguntabas algo, y tenías que esperar, la tendencia tuya era repetir o decir “me oyes” pues te parece que del otro lado no te han recibido, y es cierto, el humano al otro lado está recién recibiendo a los 250ms la voz tuya y en lo que responde, pasan 250 más…

bueno, pues por fin de año no sucedía eso, podíamos reirnos, interrumpirnos y todo dentro de una conversación aparentemente normal, sin delay por los 500ms. De hecho ahi conversé con mis padres que parece que ya estaban saliendo por la fibra pues la comunicación era bien fluída y bastante normal, sin la demora de 500ms.

Actualización: acabo de hablar con mis padres, me dieron la IP publica que les asignan en su modem dialup en Camagüey, los tiempos son bastante bajos para ser una conexión hasta Camagüey y por dialup. Está un ping a google alrededor de 600ms, desde un dialup en Camagüey y en horario pico (8pm hora de Cuba)…. la última vez que probé los tiempos superaban ampliamente los 900ms a cualquier lugar, incluso más de 1000 de forma bastante persistente con altísima pérdida de paquetes.

Han abierto los sitios web que acostumbran a leer y se han abierto bastante rápido, comparado con lo que ocurría antes.

al fin!!!!!!

ACTUALZACION al 24/1

Cubadebate y otros medios ya confirman a través de un escueto comunicado de la ETECSA http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/01/24/cable-submarino-alba-1-esta-operativo-y-se-comienzan-pruebas-para-trafico-de-internet/

Le gané a cubadebate en investigación periodística 😉

One thought on “Esto no es una conexión satelital”

Leave a Reply to hc6ep Cancel reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.