Category Archives: Opinion

¿Cómo se repobló la URSS luego de la Segunda Guerra Mundial?

Varias fueron las formas.

Nacimientos fuera de matrimonio (pocos hombres, muchas mujeres = había que servir a varias). Luego del 44 no responsabilizaban a los padres de hijos fuera del matrimonio, el estado les daba apoyo financiero a las madres hasta que estos cumplían 12 años.
Matrimonios con diferencias de edad (mujeres de más edad casándose o relacionándose con hombres más jóvenes que no habían quizá sufrido tantas pérdidas pues eran <17 durante la guerra)
Política de promoción de la natalidad (la hubo) con premios monetarios, deducción de impuestos o subsidios a madres con más de 3 hijos, etc.
Impuestos a quienes permanecían solteros o con pocos hijos.
Esto vale la pena leer:

https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/2007_820-4g_Brainerd1.pdf

Sobre la ley de herencias y el asunto de galápagos

Todo en política va más allá de lo que uno ve. Y lo que ocurre ahora va un poco más allá de lo que se ve.

Mi forma de ver es que el gobierno lanzó un elemento distractor con el tema de herencia apuntando a la plusvalía realmente. Posiblemente con un buen propósito de frenar las especulaciones en la venta de tierras, pero a la gente le ha dolido el asunto de las herencias, sea que las vayan a cobrar, sea que se les vaya a cobrar o no, el hecho es que a algunos, por desconocimiento o certeza les duele ver la posibilidad de que sus derechos sean limitados a su forma de ver.

Por otro lado el asunto de Galápagos, que no entiendo bien por qué si es una ley que beneficiará a los galapagueños no la han socializado quizá lo suficiente. Si será para mejor, por qué no lo explicaron primero antes de hacer. Si no han determinado el IPC en Galápagos, por qué no le hacen primero para demostrar con cifras puras y duras que será una ventaja?

Hay un hecho real, las personas descontentas con el actual gobierno lógicamente pretenderán ahora pescar en río revuelto y unir a diversos sectores que pueden sentirse afectados por estas propuestas de ley. Lo mismo que ha pasado siempre. En Ecuador tienen un buen entrenamiento en hacer tambalear gobiernos. Y siempre los muertos los pone la clase popular.

Cuando tumbaron a lucio o a jamil.. en verdad eran los pobres los más interesados en que se cayeran? Los de arriba, los que manejaron luego (y antes) al país eran los que dirigían a la masa, e incluso posiblemente fueron los que provocaron los problemas que generaron las caídas. Masa que a la final uno se pregunta: sabrán por qué protestan? muchos antes, y ahora, no se acordarán.

En juego no está, en este mismo instante, la caída de un gobierno, lo percibo un gobierno con una muy muy buena base popular.

Posiblemente haya cierta inestabilidad según cómo el gobierno maneje las cosas esta semana. Los molestos querrán desahogar sus molestias. Los partidarios del gobierno por su lado harán labor diciendo lo buenas que son las leyes que se presentan y lo bueno del gobierno. La mayoría de la población verá uno y otro lado cómo hacen, qué dicen, etc. Tomando ellos partido en público, o en privado, sobre uno u otro bando.

Ahora… Qué es lo que está en juego? En este momento lo que veo es que se intenta volver a la anterior forma de hacer política, en las calles, con paros, plantones, huelgas,  gritos, piedras, gases lacrimógenos, tratando de ganarse al ejército o a la policía. En fin lograr el gobierno del desgobierno.

Cómo la veo ahora?: El gobierno tiene dos líneas fundamentales para resolver estos eventos:

  • Continuar con su propósito de aprobar e implementar estas leyes para galápagos y la de herencias y plusvalía.

Esta es la forma puede ser la menos traumática para su futuro: Si logra explicar apropiadamente las leyes y convencer a la población de su utilidad y beneficio todo irá bien y todo se calmará.

Para ello quizá deba movilizar a sus partidarios (o a quienes pueda movilizar) para demostrar que son más, muchos más, dejar que pase el tiempo, adoptar algún elemento que tengo en mente pero quizá no sea precisamente la vía que se tome.. en fin que ya veremos cuál será la vía pero pienso que al momento es el camino que se tomará.

En todo caso hasta el momento siempre han persistido en sus ideas y han salido adelante en sus propósitos.

  • La otra opción es desarmar de forma total o parcial las leyes que propone, suavizarlas, hacer como que las mejora, o pasarlas al olvido, retirarlas. En cualquier evento lógicamente lo presentará como una victoria de la democracia y que han hecho mejoras por el bien de todos, etc, etc, etc que con palabras todo se puede, que con la fuerza nada, etc, etc.

Esta opción no sería muy beneficiosa a futuro pues las personas que no estaban a favor comprenderán que pueden, con este gobierno, hacer lo mismo que con los otros. Cosa que hasta el momento no ha sucedido. Esto entonces dará pie a futuro a utilizar la misma forma de protesta ante cualquier otra eventualidad. Las personas pensarán: “Ah, si antes cedió, ahora también”. Esto sería una estocada bastante dura para la estabilidad a futuro.

Yo realmente espero que no se adopte el punto 2 ahora, pues repito: no es por las leyes de ahora, sino por el precedente que se sentaría. Mas bien iría por el punto 1

 

Qué está pasando con las legalizaciones de títulos de cubanos

Bueno, sucedió lo que iba a suceder, quizá no de la forma esperada, pero a la final pasó.

Veamos ciertos puntos que nos permitirán hacernos una idea, nos guste o no, de qué ha sucedido:

Ya en los años 2008-2009 hubo una gran oleada de cubanos que llegaron al país, en aquella época no eran muchos los profesionales que venían, y definitivamente no venía gran cantidad de personal de salud (médicos, enfermeros, etc).

Esta oleada migratoria repentina no era conocida en la historia del Ecuador, en realidad no es un país que anteriormente tuvo una gran migración en tan corto tiempo. Ok, sí ha habido una migración colombiana, son el primer grupo de migrantes al país, pero ha sido a lo largo de varios años por lo que no se notó tan enseguida, además que los colombianos son conocidos en el país pues es un país vecino, su forma de hablar, de comportarse, el sistema social del que vienen, la forma de realizar sus trámites no difieren mucho de lo que el Ecuatoriano tiene que hacer. Cuando digo “no difieren” no significo que son iguales, solamente que son mucho más acoplados a la cotidianidad de aquí que lo que un cubano vendría a hacer.

Recuerdo cuando llegué enseguida me decían “chico!!” “azúcaaaaaa!” era la impresión sobre el cubano en ese momento (incluso yo no sabía de dónde venía eso de azucaaa). Por otro lado el cubano habla con un lenguaje militar como ya he indicado con anterioridad: no se da mucho las gracias, no se dice tanto buenos días, un leve signo significa “hola para todos en la habitación”, etc, etc.. esto en estas regiones no es bien visto y sí se marca una diferencia.

Por poner otro ejemplo: los colombianos o peruanos solamente tienen que “apostillar” sus documentos, es un trámite super simple y no-caro, que su embajada les hace en corto espacio de tiempo. Los cubanos en cambio no vienen de un país que ha firmado el convenio de la haya para la apostilla y tienen que realizar un trámite engorroso y artificialmente caro y demorado para tener “legalizados” sus documentos. Se le llama “legalización”.

Volviendo al tema: Estas personas que llegan sobre el 2008-2010, tenían que venir por carta de invitación que se enviaba a Cuba, lo que permitía que, aunque grande, la migración fuera bastante limitada pues no todos obtenían una carta de invitación o no la podían pagar. Las cartas de invitación demoraban, y tenían un costo ante la embajada. Lo que también limitaba la entrada de personas.

Estas personas al llegar tomaron siempre el camino más rápido y más barato. Legalizar un título tomaba varios meses y llegó a costar aproximadamente 500USD, por lo que no era la opción que todos hacían. Solamente los que venían a trabajar, o lo necesitaban para trabajar.

Ecuador a mediados del 2008 permite la libre circulación en el país, con la finalidad de promover el turismo. Repentinamente los cubanos ya no tenían que pedir visa, era un país que se habla el castellano, queda a pocas horas de su país de origen. Cuando oí eso enseguida pensé en mis compatriotas… y no me fallaron… enseguida comenzaron a llegar.

Comenzaron a pedir “asilo político” pues era la institución que en otros países se ha utilizado para que los cubanos puedan quedarse a vivir. No uno o dos asilos al mes, o al año… repentinamente comenzaron a innundar al minrex de Ecuador con estas solicitudes por cientos, por decir un número… lógicamente Ecuador, con un gobierno de tendencia de izquierda más afín a Cuba que digamos a EEUU, se le convirtió un problema eso de dar asilo. Y comenzaron a acordarse de las convenciones sobre el asilo y demás, revisar cada caso y desestimar la mayoría, sino todos. Esto se acabó.

Se inventaron mil variantes, pues ya habían salido, y uds saben lo que significaba “salir de Cuba”… el asunto era no regresar, qué turismo ni qué ocho cuartos?

Los demás optaron por aprovechar un artículo de la recién aprobada constitución Ecuatoriana, que es muy garantista, que indicaba literalmente:

Art. 8.- Son ecuatorianas y ecuatorianos por naturalización las siguientes personas:

…..

4. Las que contraigan matrimonio o mantengan unión de hecho con una ecuatoriana o un ecuatoriano, de acuerdo con la ley.

Al machete entonces!! Recuerdo que cuando leí esto enseguida pensé en mis compatriotas.. y no me fallaron… enseguidita aprovecharon. Cuando me naturalicé (estoy casado con mi esposa desde setiembre del 2000) tuve que nadar en esos remolinos. Pues no veían que yo no lo hacía por interés o necesidad, sino porque yo llevaba 10 años en el país y tenía esposa, hijos ecuatorianos. Lo que tuve que ver y los gritos que tuve que dar los describiré otro día si me lo recuerdan. Pero un detalle: me comentaron en el registro civil el día que fui a inscribir mi acta de naturalización que habían cubanos que llegaban incluso con los maletines, directo del aeropuerto, a casarse.

Se armó todo un sistema, venían sin conocer a nadie en el país repentinamente estaban casados.

Nuevamente Ecuador busca la forma de que no se afecten los que verdaderamente se casaban por amor digamos… e impone un filtro: para casarse hay que estar al menos 75 días (creo que es el numero) residiendo en el país y luego de esto se le hace una entrevista bien personal a la pareja, de forma separada, para determinar si en verdad se conocen.

Aún así le hallaron la 5ta pata al gato, listados de preguntas, vivir unos días juntos, esperar 75 días.. la cosa se comenzó a demorar, pero aún así le pasaban por encima a la restricción.

Vino otra más, que esa ya no gustó tanto: la ciudadanía se la darían al que lleve 2 años residiendo en el país.

Bueno, si hay que residir, para qué casarse? piensan algunos. Mejor saco la residencia, me costará… y ya..

Ecuador entonces impone una especie de carta de invitación alrededor del 2010-2011 en la cual una persona que invitaba a un cubano debía garantizarle la estadía, etc, etc.. un trámite para limitar un poco la gente que seguía llegando.

A todas estas, se me olvida: Ecuador es un país subdesarrollado. Esa es la palabra, no es un país con una gran industria de productos o de servicios que pueda repentinamente acoger a, digamos, 30mil personas para darles trabajo, y trabajo bien pagado!! Porque el cubano no viene a trabajar por cualquier cosa.. en lo que sea sí, pero tampoco por cualquier dinerito! Siempre repito: te imaginas cuando el mariel? acoger por parte de EEUU 140mil cubanos no fue fácil, hubo un periodo de desempleo, adaptación, mil cosas! Ahora calcula para Ecuador, con 1/30 de la población americana, con 1/30 del territorio, con 1/100 de industrias hacer lo mismo para 1/4 de lo que en aquella vez pasó.

Bueno, repentinamente aquella ola comenzó a bajar. El arribo de nuevos cubanos bajó… los que pudieron hacer sus trámites a tiempo pues se quedaron trabajando en el país, cargando ropa para Cuba, otros migraron hacia el sueño americano, etc. Sí, se veían cubanos, pero no era esa gran oleada del 2008.

Entonces Cuba elimina el requisito de las cartas de invitación hace aproximadamente 2 años y de forma bastante rápida Ecuador vuelve a permitir que los cubanos vengan sin necesidad de carta de invitación. Para mejor: el personal de salud ahora sí podía salir! Pero pongamos algo más!! Ahora legalizar un título en Ecuador no tenía costo!! (hay trámites colaterales que tienen costo, pero el hecho de legalizar ante el senescyt el título ya no tiene costo). Mejor aún!! Antes se podía demorar varios meses, ahora era más ágil, mucho más ágil! Espera, se me olvida algo: ahora puedes estar 24 meses fuera y no te retiran los derechos ciudadanos!!! Ok, se les olvidó a nosotros, los que salimos antes de la ley.. se les olvidó que las leyes más beneficiosas deben ser retroactivas. Te imaginas poder trabajar dos años en un país, acomodarte y luego regresar unos días de vacaciones y volver a estar 24 meses fuera? La maravilla!!!

Te imaginas todos los médicos que antes no salían para que no les castigaran por 10 años de no entrar al país? Te imaginas toda esa masa poblacional lista para emigrar?

Qué sucedió? Repentinamente desde hace un año y medio, dos quizá…. comenzaron a llegar ingenieros, médicos, enfermeros, licenciados, doctores, másteres, que vieron la oportunidad de poder sacar una visa de profesional (9-V) gracias a su título, al fin algún otro país les reconocía que su esfuerzo por estudiar había valido la pena!! (los que no entiendan esta parte, están en babia, recuerden la pirámide invertida de las escalas sociales en cuba).

Y entonces comenzaron a venir con toooooodas las de la ley. Venían, sacaban una visa de residente temporal 12-IX, e incluso hace pocos meses ni siquiera eso hacía falta, ponían a legalizar el título en el senescyt y luego de unas semanas ya podían acceder a su visa de profesional. Y a trabajar!

Qué lindo es ver a un profesional crecer! Ver que para comprarse un agua sin gas, o para echar gasolina a su carro, o para comprar TODA la comida del mes, no tienen que gastar el 100% de su salario sino quizá un dígito porcentual y ya.

Qué lindo es verle trayendo a su familia, esposos, hijos, padres incluso!! Realmente uno dice: caramba… el cubano tiene potencial! Seguro que sí.

Y mi pregunta es: por qué no le pudimos hacer en Cuba? El socialismo dice “A cada quién según su capacidad, a cada cual según su trabajo” cuándo aplicarán esta máxima? No quiero ser millonario, ni siquiera rico… dicen.. quieren poder con su trabajo, satisfacer sus necesidades.

Lo que pasa es que a los efectos de Ecuador hay varios items que hay que trabajar:

Un país amigo de Cuba, aceptando a trabajar miles de profesionales Cubanos.. cómo debe estar viendo esto Cuba? Lógicamente Ecuador no le ve mal como gobierno, repentinamente tienen una masa de profesionales, estudiados, bien preparados.. que no le costó su preparación. Digamos que se compensa un poco toda la masa de Ecuatorianos que salió a finales del siglo pasado hacia eeuu y europa. Pero cómo verá Cuba esto?

Si Cuba pagara apropiadamente a sus profesionales, no habría este desangre… pero si nadie se lo dice… o mejor aún: si argumentan otras cosas (como que todos somos iguales, etc)… mejor lean el libro “rebelión en la granja” a ver en qué termina la igualdad. Además no se habla de un fiero sistema capitalista,sino de un estado donde hayan ciertas diferencias pero se pueda proteger al más pobre sin dejar de atender las necesidades de los que no lo sean.

Cómo puede Ecuador acomodar a tantos médicos, ingenieros, arquitectos, enfermeras? Llega un momento que, por más necesidad que haya, puede comenzar a haber un mercado de desempleados medio grande, y siempre sufrirá el menos preparado, y quizá el menos preparado no es el que viene de afuera… y quizá el menos preparado se considera preparado y entonces puede hablar o actuar incorrectamente contra el que viene de afuera.

Qué ha sucedido recientemente:

A fines del año pasado, inicios de este, me dicen que incluso se estaban aceptando a trámite algunos documentos sin estar legalizados todavíoa en la embajada, el trámite se detenía cuando se revisaba la documentación y se podía regresar a la embajada a legalizarlo y ahi finalizar el trámite. Como que le chequeaban los documentos y les daban un tiempo para legalizar los documentos.

En la embajada de Ecuador en La Habana comenzaron a demorarse y a demorarse, ya comenté sobre esto en otro artículo. Quizá por falta de personal, quizá por lo “complejo” de los trámites, quizá porque eran muchos trámites.. y mucha gente comenzó a desesperarse pues daban turno para varios meses después de que se solicitaba.

Esto claramente era síntoma de que algo iba a pasar, y pasó. Han puesto un papelito (ningún periódico, radio, telemisora se ha hecho eco) que indica algo así como que a partir del 11 de Mayo solamente se legalizarán títulos de los profesionales que vengan por convenio entre cuba y ecuador.

Mucha gente ha quedado colgada: los que tenían turno para después de la fecha? Los que presentaron los papeles aquí y ahora saldrán y no podrán legalizarle? Los que iban a presentar a futuro? Etc, etc, etc.

Lógicamente, esa no es la solución, luego tendrán que aceptar también a los que tengan visa de amparo porque otro familiar vive acá, luego tendrán que ver que eso no genera una situación igualitaria para todas las personas (todos somos iguales ante la ley), en fin, que hay aspectos legales o humanos que no se pueden obviar. Pero al momento es lo que hay.

Qué hacer? Si conocen a algún profesional en derecho quizá pedirle que presente algún tipo de amparo contra esta medida.. se me ocurre.

Viviendo por latinoamérica tanto tiempo sé que las cosas se ajustan con el tiempo.. y que esta es una solución parche mientras Cuba halla la forma de motivar a sus profesionales a no irse (que no debería significar prohibirles salir o entrar a acá), quizá hasta hallar una manera mejor, no sé, esto ahora está así y seguramente dentro de un tiempo (meses?) se hallarán otros mecanismos.

Qué sucede con los que están en medio de sus trámites? depende del trámite y qué tan avanzado esté. Pero me parece que lo más probable es que tendrán que regresar a Cuba (o más al norte de Cuba como algunos ven como opción) y esperar a que cambien los tiempos. Y el dinero invertido en la legalización de documentos? Las legalizaciones de títulos no se expiran, ese título legalizado se podrá usar para otra ocasión, para otro lugar. Debemos hacer notar que el minrex de Cuba también está perdiendo plata, pues los sablazos que da por cada legalización son de mucho cuidado para cualquier bolsillo por muy lleno que esté..

En resumen: paciencia, nada de ilegalidades por favor, ahora comenzarán a proliferar servicios y personas que venderán formas de “solucionar por la izquierda” ciertas cosas. No perder la cabeza!

Respuesta de la Defensoría del Pueblo de Ecuador ante mi solicitud de revisión en segunda instancia de expediente contra banco del pacifico

Para los que no lo recuerdan, lo pueden buscar en este blog. El tema es que a inicios del 2013 presenté una denuncia en la Defensoría del Pueblo de Ecuador contra personas que representan al banco del pacífico en Ambato por haberme discriminado por motivo de mi lugar de nacimiento.

Actualización: En esta URL de la DPE tienen la resolución completa publicada por ellos.

La resolución de la defensora del pueblo encargada en la provincia de tungurahua no me satisfizo en lo absoluto por lo que presenté una queja ante la defensoría del pueblo nacional. Ellos me respondieron que iban a analizar el caso. Esto fue en el 2013, primer semestre posiblemente.

A inicios de este mes recibí un mail de quien era defensora del pueblo encargada con un escaneado del recurso de revisión realizado por el Doctor Patricio Benalcázar Alarcón, Adjunto de derechos humanos y de la naturaleza de la Defensoría del Pueblo de Ecuador.

Señores, en su documento de unas 7 páginas hace una exposición magistral, argumenta, revisa bibliografía y la cita. En fin, hace todo lo que a uno le impresiona favorablemente de parte de quien debe defender tus derechos.

En este Recurso de Revisión, con número 003-ADHN-DPE-2015 se resuelve rectificar la decisión de la defensora del pueblo de tungurahua (e) y declarar que se habían vulnerado, por parte de estos funcionarios del Banco del Pacífico en Ambato, los derechos de igualdad y no discriminación a los que tengo derecho.

La verdad me es difícil explicar cómo hasta el caracter de uno cambia: qué difícil me era pasar por el frente de este banco, enseguida me venían a la mente la acción discriminatoria a la que fui sometido, y lo mal que me he sentido durante varios años producto de ese fallo que declaraba que no había existido discriminación. Quizá alguno de ustedes han vivido eso, cómo se oprime el pecho, la sensación de impotencia por saber que me habían discriminado, frente a mi suegro y esposa incluso!, y que en mi cara me dijeran que no había habido tal cosa.

Ya desde hace quizá más de un año tomé acciones lógicas: cerré la tarjeta de crédito que tenía en ese banco, que esto implica perder incluso historial en el sistema bancario, pero no podía tolerar tener que entrar a una agencia de estas a pagar mi tarjeta, incluso de ver el nombre de ese banco impreso sobre esta tarjeta. Y es en serio: incluso el hecho de entrar a pagar una multa se me convirtió en algo muy pesado, porque solamente ahi le pude pagar y me sentí muy mal por esto. Entré pocas veces, y en ningún caso lo hice con deseos por haberme sentido bien atendido.

Al momento estoy valorando la posibilidad de reclamar que se aplique el artículo 212.6 del COIP que dice:

•     Art. 212.6.- Será sancionado con prisión de uno a tres años, el que en ejercicio de sus actividades profesionales, mercantiles o empresariales, niegue a una persona un servicio o una prestación a la que tenga derecho, o excluya a una persona o niegue o vulnere o restrinja los derechos consagrados en la Constitución, por razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, edad, estado civil o discapacidad.

Además de poder reclamar cualquier indemnización por lo que considero que es justo.

Luego escanearé el documento con la resolución para que pueda ser leída.

A propósito, la DPE tiene una guía para la resolución de casos con un resumen que en aquel momento yo no tuve disponible y motivó el que yo me empapara muy bien de los instrumentos internacionales de los que Ecuador es signatario y la constitución y el COIP.. muy bien explicado está…. Aquí está.  Incluso al final hay ejemplos de casos, especialmente el caso 8 es muy interesante, pues no solamente por ser nacional no debí ser discriminado, sino que incluso a este caso de una persona colombiana, le pidieron requisitos adicionales .

Querido diario

Ya soy Magister, Máster, Maestro, MSc. o como quieras verle.

Sí, mira, te cuento pues hace rato no hablo contigo:

A mediados del 2012 encontré que en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador estaban dictando una Maestría en Redes de Comunicaciones así que me animé, pues esta es mi área, y me matriculé. Además mis amigos Paul y David cursaron la maestría conmigo.

Así así comenzamos no sé, a mediados de Agosto del 2012. Me acuerdo porque por esas fechas viajé al mostruo revuelto y brutal, léase “la yuma”.

La maestría era semipresencial, cada 15 días eran 2 días intensos de clases y clases de todo tipo, relacionada lógicamente con las redes. Y los profesores no tenían empacho para dejarnos unas tareas tan lindas y fáciles de hacer que me daban un gusto enorme trabajarlas. Claro, excepto una que otra que era escribir y escribir. Pero igual, como me gusta teclear, adelante.

Vendimos la empresa con la finalidad de tener tiempo para hacer una maestría, y en verdad nos ayudó bastante pues pudimos dedicar nuestro tiempo a estudiar y hacer todas las tareas nos enviaban.

La parte de las clases de la maestría duró 3 semestres y el 20 de Noviembre del 2013 acabaron las clases. Nosotros acabamos una semana más tarde pues nuestro amigo Romeo Rodríguez Cárdenas falleció en un accidente de tránsito precisamente ese día 20 de Noviembre.

Acabadas las clases no dejé nada para luego. Creo que no llegó ni el mes de Enero del 2014 que ya yo tenía clarísimo cuál sería la línea que iba a abordar en mi tema de tesis. Pienso que el asunto de hacer el trabajo de tesis es medio duro no por difícil sino porque tienes que tener fuerza de voluntad para hacerla. Nadie te está presionando, y simplemente tienes que sentarte tú a hacer las cosas. Intercambié con mi tutor, Gustavo Chafla, y revisamos la propuesta de proyecto de tesis, corregí, argumenté, agregué, quité, en fin se hizo todo lo que se hace cuando uno va a presentar un anteproyecto. Y ya para mediados de Febrero estaba listo el documento, se pagaron los valores para solicitar realizar la tesis y creo que oficialmente comenzó todo el 24 de Febrero.

En realidad no es que no podía comenzar antes, sino que fue sobre ese día que el profesor que me revisó el trabajo indicó que podía proseguir con los trámites, ese día me asignaron oficialmente el tutor y los correctores, que son dos profesores de la universidad que revisan el trabajo una vez hecho.

Y púcata, ahi cayó el inicio de semestre, trabajos, reuniones, cosas por aquí y por allá.. y llegó el mes de Abril y me dí cuenta que habían pasado dos meses y aunque había avanzado bastante, no había finalizado el documento de tesis. Así que me dije: vamos a poner fuerza a esto. Y comencé a dedicar todos los fines de semana del mes de Mayo a avanzar en la tesis. Toma tiempo argumentar, demostrar, probar lo que uno está haciendo, e incluso comienzan a salir más cosas de las que tienes planificada, pero hay que ceñirse a los objetivos, se va avanzando y ya a finales de Mayo le tenía listo, creo que el 26 o algo así. Bueno, mejor digo: bastante listo. Tenía un documento con principio, fin, y con todo lo que yo pensaba que iba dentro. Todo probado. Sentí en ese momento una verdadera libertad, ya lo peor había pasado que era preparar todo el documento. Un documento pequeño, no sé, pensé iban a ser unas 70 páginas pero terminó siendo un tanto más grande, 100, 130? algo así pues uno de los cambios que me pidieron parece trivial, es trivial pero aumenta algo.. fue cambiar el interlineado de 1 a 1.5.. eso le sube bastante el tamaño al doc.

Le envié al tutor, luego le envié a los correctores para que le revisaran. Me hicieron varias revisiones, varias, varias, varias, varias.. y la verdad el documento quedó muchísimo mejor, es increíble, mientras más revisa uno, más cosas salen por corregir. Así que a inicios de Junio comencé la batalla por presentar/defender mi tesis. Hecho que ocurrió el 24 de Junio del 2014, el día de San Juan (los carnavales de Camagüey comienzan ese día). Defendí oralmente el documento y listo.. ya era máster.

Bueno, faltaba la inscripción en el senescyt y el cartón del título. Pero ya había superado los momentos más duros que fueron esos 3 semestres de clase y el pensar, planificar, probar, hacer el documento de tesis, que parece que se hizo en un mes bien intenso pero en verdad el planificar todo, pensar en los recovecos, probar una que otra cosa, buscar referencias tomó mucho más tiempo.

La inscripción en el senescyt llegó para inicios de este mes de Agosto, creo que fue el 7 de Agosto que salió registrado en el Senescyt.

El título te lo guardan para una ceremonia que se celebrará para fines de Octubre o inicios de Noviembre. Pero yo les pedí me lo entregaran antes así que ya le pasé a recoger por la universidad.

Título de Magister en redes de comunicaciones de la PUCE
Título de Magister en redes de comunicaciones de la PUCE

Ahora, a buscar trabajo!

Mi resumen de la maestría: Fue laboriosa pero no imposible, no hay nada imposible cuando te lo propones. Y lo más duro fue la fuerza de voluntad para hacer el documento, el trabajo de la tesis. Pero es cuestión de proponérselo.

Lo casi nada que sabemos de Jesús

Este escrito lo encontré en el diario el Pais de España y me gustó mucho. Porque va muy de cerca con lo que pienso sobre esto, y prefiero ver un Jesús humano, y además describe de forma muy sencilla ciertos hechos interesantes de su historia.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/18/actualidad/1387325882_789015.html

Factor de impacto, la opinión de Randy Schekman

Randy Schekman es un científico ganador de un premio Nóbel de medicina en el 2013. Ha escrito un artículo sobre las revistas científicas como “Nature”, “Science” y “Cell” y su método de generar escazes a la hora de publicar y sobre todo, los métodos de medir el impacto de una publicación y cómo esto que llaman “factor de impacto” es algo que está haciendo daño al mundo científico.

Y en cierta forma sí, concuerdo, porque al hablar con personas que dedican su vida a publicar, más que investigar, noto que lo que hablan continuamente es el factor de impacto (las referencias que les han hecho a sus artículos) y las revistas donde les han publicado. Casi no hablan de la investigación en sí, sino del impacto.

Y me digo yo: no es mejor publicar en algún lugar abierto como arXiv por ejemplo? O en una revista donde el trabajo no esté detrás de un pared de pago (paywall) que impida a los demás ver los contenidos exigiéndoles pagos por acceder? No era hora ya de que las publicaciones sean libremente disponibles para el bien común? Creo que deberíamos tener una (o varias) revistas nacionales abiertas, donde puedan ser publicados los artículos de interés, que tengan validez investigativa/científica, revisada por pares, pero que no impongan restricciones artificiales de diverso tipo para que sean seleccionados. Sólo que su contenido sea útil, valedero, creativo, interesante, necesario y que cumpla con estándares básicos.

Bien común, sumak kausay, me parece más importante que medir las publicaciones o autores según el factor de impacto, o el lugar donde se hayan hecho.

Aquí el artículo en Español, vale la pena leerlo:

http://elpais.com/sociedad/2013/12/11/actualidad/1386798478_265291.html

aquí una reflexión del periodista del país

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/11/actualidad/1386797483_412515.html

COIP

Algunos me preguntan qué opino del problemático art 474 del nuevo COIP referente al almacenamiento de cierta información de usuarios por parte de isp y todos los que brindan servicios wifi a terceros. (Hoteles? Universidades? Escuelas? Aeropuertos? Centros comerciales? Cafés de internet?)

Este artículo está muy difuso, abierto, los contenidos son poco claros (ej: tráfico de conexión.. siempre me pregunto qué es precisamente).

No sé a cuántas fuentes consultaron pero por la forma en que se redactó no fue a un grupo muy plural.

Mi respuesta es: esto es impracticable y tiene que ser cambiado. Si alguien con conocimiento de redes e informática leyó este artículo debió darse cuenta de lo peligroso que se vuelven y lo impracticable que es. Debe ser cambiado.

El escándalo del espionaje destapado por Snowden

Sobre el tema de Snowden:

  • snow = nieve
  • den = guarida/madriguera

Guarida de nieve. Hum.. nieve, Rusia. Bueno.

Desde hace mucho tiempo lo he dicho (y lo pueden ver en www.ecualug.org), yo no confío en poner mis datos en sitios que no controlo. Específicamente siempre me alarmó cómo las personas comenzaron repentinamente a confiar su información (correos electrónicos sobre todo) en sitios como gmail de google u outlook de MicroSoft. No es que tengan una cuenta ahi de modo privado para uno que otro experimento o algo así. No. Es que las empresas varias, comenzaron a mover su sistema de mensajería hacia gmail, hacia outlook. Las razones? Muchas, con o sin razón, pero muchas, razones siempre sobran, por ejemplo:

  1. no llega casi spam
  2. me dan 10GB (o lo que sea)
  3. tiene una interfaz que permite una búsqueda de correos
  4. me dan opción para poner ilimitadas (o X) cantidad de cuentas
  5. es gratis

En este planeta no hay NADA gratis. N-A-D-A. Por favor, hay que ser un poquito receloso y pensarlo: Si algo es gratis, es porque alguien está pagando por esto.

Por ello la frase There Ain’t No Such Thing As A Free Lunch. No hay almuerzo gratis. No hay nada gratis, las cosas gratis NO EXISTEN. Ni siquiera el Software Libre tiene por qué ser gratis. Es Libre eso sí.

Señores, en Canadá lo aprendí de Randy, un compañero de trabajo, siempre que le veníamos con ofertas super interesantes preguntaba: “where is the hook?” y ahi es que comencé a analizar siempre con cuidado los temas de las cosas gratis.

Entonces.. siempre he desconfiado y desconfiaré de las cosas gratis. Por muchas razones, pero sobre todo porque alguien está pagando por eso que recibes gratis. Y la verdad nunca he dudado que mi información no está segura en ningún lugar excepto quizá en mi cerebro.

Ha cometido delito EEUU al hacer esto? La verdad: todos los países tienen agencias y sistemas de espionaje. La URSS y luego Rusia tenían la base Lourdes cerca de La Habana, de gratis no era esta base. A través de una orden judicial en un país de los llamados democráticos pueden lograr acceder a información para investigaciones. Incluso uno que otro hace pasar a través de reglamentos el derecho a que ciertas instituciones puedan requerir información sobre usuarios que acceden a internet. Y no se ha armado alharaca con esto, se han dejado pasar por reglamento algo que a mi modo de ver puede disminuir la privacidad de los usuarios.

Que para algunos sea novedad que EEUU espía el tráfico de extranjeros (y posiblemente de nacionales)? Bueno, eso es cierto, hay gente que van como plumitas por la vida, llevadas por el viento.

Encriptar el tráfico? Sí? Cierto? Y quién dice que las entidades certificadoras no estén colaborando con sus gobiernos para debilitar o aprovechar su conocimiento para desencriptar tráfico SSL?

Usar algoritmos de encriptación hechos por los americanos? Muchos de ellos revisados por la NSA? JEJEJEJEJE por favor!

Usar duckduckgo.com? Registrado en USA, con DNS en USA, con IPs en USA? La gran tontería!

Buscando publicar artículos técnicos en revistas indexadas, muchas de ellas del  norte? Siguiendo la norma de mantener cerrado el conocimiento en vez de publicarlo abiertamente? je

Lo seguiré diciendo: mientras seamos usuarios de cajas negras, usuarios simples usuarios de internet, seguiremos siendo dominados por los del norte. Un pueblo bien educado es imposible de dominar. Y cuando aprendamos a tener nuestras cajas ya verás lo que puede suceder: seremos dominados por las élites interesadas de los países donde estemos. Porque así es el ser humano. Como decía un amigo: un pesimista no es más que un optimista con información.

Muchos administradores de redes (de instituciones públicas y privadas) siguen, persisten en usar servicios provistos en otro país como skype, siguen haciendo reuniones por skype, como gmail, siguen teniendo mails en gmail, como facebook y twitter, siguen manteniendo seguidores en estos lugares. Y no advierten lo que esto les puede significar. A pesar de lo muy popular que puedan ser los servicios, siempre hay un gancho.

Aquí lo impotante: Cómo han logrado esto los americanos? Cómo han logrado copar, popularizar estos tipos de servicio? Porque HAN INVERTIDO en tecnología, en crearla, la financian, la apoyan, la publicitan. No somos más ni menos tontos que los del norte. Yo viví en el norte (más al norte del norte) y sé que somos tan buenos como ellos. Pero nos falta apoyo.

Aquí por qué no se han hecho sistemas de webmail que emulen a gmail, yahoo, hotmail? Por qué no hay un sistema de voip que emule a skype? Por qué los países todos quieren entroncar sus salidas de internet hacia el norte? Por qué no hay fibras o casi fibras hacia australia o áfrica para llegar a eurasia? Todo o casi todo el tráfico lo pasamos por EEUU, pagando royalties a allá además.

Eso sí: grannacional minera, sistemas multinacionales para apoyar al petróleo, a la libre migración, 0 aranceles en productos, en fin, nuestros países siguen entretenidos en las mismas cosas de siempre que hablaban nuestros antepasados, siguen pensando en la economía como una economía de productos físicos, no de servicios. Comparado con el tema de productos físicos (aranceles, préstamos, bancos supranacionales, minería, pesca, agricultura) no hay apoyo a la producción de servicios o productos virtuales de nuestros países. Has visto una grannacional informática? Y no, no solamente se logra con apoyo del gobierno, pero es importantísimo, el gobierno americano ha invertido muchísimo en apoyo a estos temas de conectividad e informática. Lógicamente no se ve directamente, pero sí se recibe mucho apoyo. Y ya es momento de que comencemos a percibir que nuestra libertad está jugándose en el campo de la informática y comunicaciones y le prestemos mucha más atención y apoyo. Esto es sólo el primer campanazo.

TCPIP está gastado

Gastado, le hace falta no ipv6, no un parche, le hace falta una alternativa. Es increíble lo mal que anda. Que si calidad de servicio, qué compleja y totalmente disfuncional, uno lo hace de una forma, otro de otra. Qué complejo es usar dos conexiones de proveedores o tecnologías diferentes para conectar un equipo a una red, buscando alta disponibilidad. No es trivial, es complejo. Qué tal que un paquete saliera por una interfaz y pudiera regresar por la otra? O que en toda casa o celular pudiera tener dos proveedores y usarles transparentemente.

La alternativa no está en mejorarle, tiene fallas desde el inicio, está en sustituirle.