Category Archives: Opinion

Te oriento, pero no te haré la tesis. Abajo el facilismo!

Me pides ayuda en un tema? Te ayudo si conozco de él. Incluso más: te doy documentación que con tanto trabajo he preparado y probado para que puedas seguir mi guía y llegar a tu objetivo.

Pero no me pidas que te haga la tesis, yo no me vendo tan fácil! Mis títulos me han costado MUCHO, en términos de trabajo, sufrimiento y malas noches. Y me parece antiético que venga un facilista a ostentar un título de Ingeniero que no lo batalló. Ni me gustan las clonaciones, ni me gustan los que pagan por sus tesis.

Algo así recibí el otro día que, siendo claros, me dió asco:

“SALUDOS ESTIMADO INGENIERO SABE YA MISMO DEBO PRESENTAR ESTE PROYECTO Y LA VERDAD ESTOY MUY ENTUSIASMADO EN SACARLO PERO EL TIEMPO YA NO ME DA ASI QUE ESTOY DISPUESTO A OFRECERLE 800 UDS SI UD ME AYUDA CON LAS CONFIGURACIONES DEL XXXXX ESPERO SU RESPUESTA Y GRACIAS DE ANTEMANO”

Ese proyecto es la base de su tesis. Apuro, dinero, facilismo. No, así no! Por 800USD (no UDS) no voy a cambiar lo que siento por los que no hacen sus trabajos a tiempo.

POSS – Post Open Source Software

Llevo mucho tiempo pensando en esto, pero muchas veces otros asuntos me hacen olvidarme de esto.

Por qué tengo que poner una licencia a un software que hago? Si lo que he aprendido lo he aprendido de ver, oir, leer y generar mis propias ideas?

Cuando tenemos que poner una licencia en un software que se hace, yo siempre escojo una lo más abierta posible, me encanta WTFPL y ojalá la pudiera usar más y más. O incluso que no hayan licencias… es un trabajo hecho por mí y ya, me siento feliz con eso.

Hoy, leyendo en Slashdot han publicado un enlace a un interesante artículo sobre algo que llaman POSS del cual yo no había leído antes y vale la pena leerle:

http://tieguy.org/blog/2013/01/27/taking-post-open-source-seriously-as-a-statement-about-copyright-law/

 

Hace algún tiempo he venido notando que muchos desarrolladores optan por licencias más abiertas, menos restrictivas para con el que desee usar el Software que se está ofreciendo… y era de esperar que este tema del POSS fuera a coger fuerza, aunque no lo esperaba tan rápido.

¿Colapsarían los cielos? Ya veremos

Vamos a ser claros: Ecuador dice que todos pueden entrar de turistas por 90 días. Y los cubanos han venido haciéndolo desde el 2008 que surgió esa idea.

¿Cuál era la limitante? Que Cuba requería carta de invitación, y para esto comenzó a poner duro el picao: sólo podían invitar 3 personas al año, luego subieron más la parada, sólo podían invitar quien tuviera una cuenta bancaria con 4 cifras medias (más de 5mil de promedio).

Y luego no sé qué más, pero ese era el límite. Ok, la policía de migración de Ecuador por su lado de forma que yo opino que es contraria al espíritu de la libre circulación que indica la constitución y contra el deseo o decreto del presidente de que se pudiera entrar de turista, basándose en un reglamento (que es de inferior categoría a una ley y a la constitucion), comenzó a pedir específicamente a los cubanos (y a ningún extranjero de otra nacionalidad) ciertos papeles para hacerles más dura la entrada, e incluso les retornaban con una discrecionalidad enorme: Si no iba a recogerles el que les puso la carta de invitación… regresado; si no decía el lugar donde iba a quedarse.. regresado… bueno, tantos “si”, que era realmente una labor de adivinanza el poder o no entrar, pero se basaban mucho en la carta de invitación. Ahora incluso están deportando a los que han pasado su tiempo (a pesar de que se dice que no hay ilegales sino personas en situación irregular.. y yo digo que por tanto podrían regularizarse sin tenerles que deportar).

¿Ahora qué harán? Se comerán con papa a los cubanos que lleguen? O con mote? Porque alguna medida tendrán que tomar, sino, la cola de camello en horario pico que se arma en ese aeropuerto de La Habana va a ser grande… enorme.

Hay quien estima que va a ser Cuba, a través del nuevo mecanismo de otorgar o no los pasaportes que de alguna forma diga: vas para Ecuador? Pues no pasaporte. Yo no creo, porque los pasaportes ya no se emiten (ni dice así el reglamento) para un país específico (saben, antes en algunos países sí se hacía así).

Creo que luego del sorpresón inicial, cuando se le envasen aquí en Quito unos 1000 ó 2000 más en espera de seguir camino al ansiado norte.. bueno, en ese momento Ecuador va a tener que tomar alguna medida, lo peor sería que volvieran a poner visas.

Aunque pueden haber medidas intermedias como por ejemplo sólo aceptar a los que vengan en paquetes turísticos vendidos por determinadas compañías. Esto no es una suposición sin mucha base, entiendo que así hacen hace tiempo con los ciudadanos chinos, sólo entran acá cuando es vendido a través de X ó Y empresas autorizadas en China.

Lógico, ahí surgirán algunos nuevos ricos (o viejos) con suficientes habilidades para ser la X ó la Y de esas empresas.. porque la otra variante sería volver a las visas, y tener que incrementar el personal consular en La Habana para procesar solicitudes de visado que naturalmente se van a ver incrementadas en los primeros meses, hasta que los cubanos se den cuenta quién es el que ahora negará la salida a través de la negación de las visas..

O quién sabe y los países se avispen y no nieguen ninguna visa y dejen viajar a los cubanos. ¿Te imaginas si todos los países hicieran eso? ¿Quieres visa? Coge visa… ahí sí sería darle en el hocico al gobierno de Cuba que naturalmente espera que ahora la barrera para contener a los toretes se corra solamente un poquito, antes ellos limitaban, ahora serán los consulados. Si todos por 12 meses dieran visa así al que la pida… no sé.. el último que salga que apague la luz!

11millones de Cubanos/365 días=30136 por día.

30000 por día/200 por avión = 150 aviones por día.

150 por día/24 horas=6.25 por hora. Sí resultan los cálculos. Pero es un pedote mental que me he lanzado.. mejor me voy a dormir, antes me centro en las realidades y no en especulaciones:

¿Habrá suficiente plata para que viajen todos los que desean? ¿Cuando vean que por acá los viajecitos salen medio caritos… repetirán los viajes? ¿Regresarán cuando salgan de visita? ¿Colapsarán los cielos?

Sobre la nueva ley de migración cubana

Bueno, hoy se hicieron cambios a la ley y reglamentos migratorios cubanos y anda todo el mundo entretenido en ver quién puede o no salir.

Me interesa lo que hablaré más abajo, pero en principio dentro de las restricciones que seguirán existiendo, al menos hay algunos puntos rescatables:

  1. Al menos ya está en blanco y negro casi todo. Antes nos regíamos por el rumor, el “dicen”, el “parece”, la incertidumbre. Ahora por lo menos hay reglamentos y “decretos leyes” que indican procedimientos e incluso, algo rarísimo!!! indican tiempos de respuesta, etc.
  2. Parece que los niños ya podrán salir, por lo que veo en las leyes y reglamentos
  3. Los que vivimos fuera, que ellos llaman emigrados, podemos regresar por 90 días al país y claramente indican que podemos solicitar prórroga
  4. No tendrán que pedir que alguien les envie o venda una carta de invitación, ni tampoco pagar por un engorroso y demorado trámite de permiso de salida. Esto no excluye el que tengan que ahora hacer un trámite (que no incluye por suerte nada de lo dicho en este artículo) para obtener el pasaporte. El pasaporte costará allá 100cuc
  5. El que salga, podrá estar 24 meses, y pagaría renovación de su viaje por cada mes por encima de los 24 que esté. Siempre y cuando obtenga autorización. antes tenía que pagarle desde el mismo segundo mes de estadía y sólo podían estar fuera 11 meses.
  6. Podrán salir todos, excepto muchos… a ver, me explico: siguen siendo objeto de análisis previo a la autorización ciertas personas: profesionales en puestos claves (médicos? ingenieros?), técnicos medios, deportistas, y cuadros (posiciones directivas)  y gente que por razones abiertas (políticas por ejemplo) no le convenga al gobierno.
  7. Sobre el anterior punto, los médicos no se salvan, los profesionales en puestos claves seguramente comenzarán a renunciar para poder acceder a su salida, los deportistas y médicos seguirán haciendo noticia de “falta de libertades” cuando deserten de sus misiones porque será la única forma que tendrán. Espero algún día cambie.
  8. El permiso de residencia en el exterior lo podrán obtener los que vivan (casados o no) con un extranjero.

Ahora, esta nueva ley da nuevas facilidades aparentemente, por tanto casi siempre en derecho civil la persona se acoge a la ley que existía en el momento de realizado el acto (en el caso nuestro : salir de nuestro país para residir en el exterior) o la ley más favorable que en el futuro salga.

Por ejemplo, hace 3 años puede haber existido una ley que impidiera regresar a Cuba no sé, a los médicos, y mañana sale una que dice que todos pueden salir, entonces los médicos se acogerán a la nueva ley desde ese momento.

Entonces nosotros nos podemos acoger a esta ley nueva ahora, por ejemplo dice que los emigrados podemos estar 90 días dentro del país. Esto aplica a nosotros verdad? Entonces cómo nos van a aplicar el tema de los 24 meses? porque cuando salimos sólo podíamos 11 meses… nos permitirán que corran los otros 13 meses que faltan según la nueva ley? Debería ser así, porque la ley es para nosotros también.

Esto significaría que podrían aplicar al PRE los que estén casados con extranjero y lo deseen, porque en ningún lugar dice que los emigrados no pueden, y además en todo caso nos faltan 13 meses como arriba indico no?

Ahora vienen comentarios de lo que le falta:

  1. ¿Cómo harán con los emigrados que quieran retornar a Cuba a estudiar o a recibir atención médica? Que no podrán estudiar con sólo 90 días… en qué lugar se especifica esto? En ningúno.
  2. ¿Cuál trámite hay para que los hijos de cubanos emigrados puedan naturalizarse de acuerdo a la constitución que indica que es de acuerdo a la ley y la ley no dice?
    1. artículo 29o.- Son ciudadanos cubanos por nacimiento:

      .

      • 3. los nacidos en el extranjero de padre o madre cubanos, previo el cumplimiento de las formalidades que la ley señala;
  3. Le prohibirán la salida a los cubanos que se expresan abiertamente en contra del gobierno actual. ¿Por qué? Son igualmente cubanos y quieren expresarse así. Quieren acaso seguirse pareciendo a Birmania y generando un malestar por no permitirle a estas personas salir? ¿Acaso derrocarán al gobierno si salen? Ni Batista les prohibió salir a los que no estaban a favor, al menos Fidel y muchos más salieron y pudieron conspirar en México para regresar a luchar contra el gobierno de Batista luego. compraron el yate granma en Estados Unidos, con dinero aportado por gente independientemente de dónde vivían si en Cuba o fuera de Cuba. Si están tan seguros de la revolución, estas personas no deberían preocuparles nada en lo absoluto.
  4. ¿Por qué hay que seguir renovando un pasaporte cada 2 años hasta llegar a 6 años? Acaso el papel se vence o qué? No digan que es para limitar la entrada de indeseables, a la final pueden limitarle al llegar al territorio nacional, y si alguien violó sus reglas o leyes de migración pueden aprovechar que llega al territorio nacional para procesarle por esa violación.
  5. Un pasaporte que vale 460USD o algo así? Por favor! Mi pasaporte Ecuatoriano vale 70 cuando lo saqué y no tengo que renovarlo cada 2 años… y el papel parece ser el mismo. A propósito, a quién va destinado este dinero de los pasaportes cubanos? Porque 460usd es mucha plata por cachitos de papel impresos en algún país, por qué no hablan con el IGM de Ecuador para que les imprima unos cuantos cientos de miles y seguro que no le saldrá ni a 10usd cada pasaporte… por tanto cobrar 460 es mucho, mucho, mucho…. eso me huele a negociado.. por qué no publican quién importa el papel para el pasaporte?  O las herramientas para producirle? Ahi hay que trabajar.

Comenzó la navidad!!

Por medio de la presente, declaro inaugurada la navidad…

¿Por qué digo esto? Ah bueno, es que la declaro inaugurada la primera vez que oigo por radio o TV la primera referencia a ella. Y hoy lo escuché, en dos radios en Quito… compra ahora y paga a partir de enero a X meses plazo.. eso es el signo certero de que comenzó la navidad.

Lógicamente se verá brevemente interrumpida por un par de temas: Halloween y el feriado de día de difuntos… y en el caso de Quito por unos días se verá relegada la navidad por las fiestas de Quito durante los cuales hablarán a favor y en contra de los toros, y se hablará de este feriado, pero el 7 de Diciembre la propaganda por navidad regresa con enorme fuerza, los gingle bell y los HO HO HO no pararán hasta el mismísimo 31 de Diciembre (no sé por qué) y todos se alegrarán y te felicitarán y mediante esas felicitaciones te promocionarán tus productos, la gente no se podrá aguantar y terminará comprando a plazos endeudándose con el banco (que posiblemente en esa época también te felicite) al que pagarán durante el resto del año.

Realmente la navidad es jodida eh?

Medallero olímpico, otras formas

Esto no es por quitarle puntos a nadie, es un ejercicio matemático, posiblemente incorrecto pero que se me antoja interesante y fácil de hacerlo en shell script:

Bueno, no me parece bien que un país que obtenga por ejemplo una medalla de oro esté por encima de otro que obtuvo digamos 5 de plata y 3 de bronce… éste último me parece que tuvo un buen desempeño no? Participó y obtuvo medallas en varias disciplinas contra el que obtuvo una sóla medalla en una disciplina.

¿Qué tal que pudiéramos valorar (esto puede cambiar) las medallas con un puntaje, un número entero que tampoco sea discriminatorio contra las medallas más altas?

No sé algo así como:

  • La medalla de bronce definitivamente podríamos ponerle un valor mínimo pero un valor, digamos entre los enteros ponerle un valor de 1
  • La medalla de plata al ser un poquito más esforzado el trabajo para lograrle, podríamos ponerle un valor de 3
  • La medalla de oro al ser la más alta otorgada podríamos darle un puntaje de 5

Hay quien diría que el oro debe valer mucho más; entonces por qué no la plata también un poco más? Esto podría ser labor de un PhD para los interesados. Yo lo dejaré así.

Basándonos en la anterior definición, calculé los puntajes por países y quedan de la siguiente forma:

PosiciónPuntosPaís
1346United States
2293China
3228Russia
4215United Kingdom
5126Germany
6100France
796South Korea
895Australia
994Japan
1078Italy
1157Hungary
1256Netherlands
1354Ukraine
1449Spain
1543Kazakhstan
1640Cuba
1739New Zealand
1839Brazil
1938Iran
2036Jamaica
2135Belarus
2232Czech Republic
2332Canada
2427Romania
2527Kenya
2625Denmark
2722South Africa
2822Poland
2922DPRK
3022Azerbaijan
3121Ethiopia
3220Sweden
3320Croatia
3418Colombia
3517Turkey
3617Mexico
3717Georgia
3816Switzerland
3915Lithuania
4014Norway
4111Ireland
4210Slovenia
4310Serb
4410India
4510Argentina
469Tunisia
479Mongolia
488Uzbekistan
498Trinidad and Tobago
508Dominican Republic
517Thailand
526Slovakia
536Latvia
546Egypt
555Venezuela
565Uganda
575Grenada
585Finland
595Belgium
605Bahamas
615Armenia
625Argel
634Taipei
644Puerto Rico
654Malaysia
664Indonesia
674Estonia
684Bulgaria
693Portugal
703Montenegro
713Guatemala
723Gabon
733Cyprus
743Botswana
752Singapore
762Qatar
772Moldova
782Greece
791Tajikistan
801Saudi Arabia
811Morocco
821Kuwait
831Hong Kong
841Bahrain
851Afghanistan

Pero no, así tampoco a mi me gusta, lógico: es cuestión de gustos…creo que debería también premiarse a las medallas de los países que digamos dedican menos esfuerzo al deporte… lo clasificaré por el índice de desarrollo humano:

El índice de desarrollo humano es lo que antiguamente podría pensarse era la “Calidad de vida” o el “Estándar de vida”.

Yo hice un ejercicio que se me antojó interesante:

Libremente supongo que mientras más alta la calidad de vida de un país (un número cercano a 1), más facilidades tienen las personas para acceder al deporte (auspicio por el estado, entrenamientos, equipamiento, alimentación) y lo contrario, mientras más bajo el HDI, más bajo sería el acceso a todas estas facilidades.

Supongo que las facilidades van también relacionadas con el hecho de que una persona puede rendir más al tenerlas. No es lo mismo ser un limpiabotas que correrá una vez al año en atletismo (pista) que un deportista considerado de alto rendimiento que viaja continuamente a foguearse contra ortos, que recibe adecuada alimentación y asesoría de técnicos que son auspiciados por un estado, etc. Definitivamente las probabilidades de este atleta de alto rendimiento serán mayores de ganar verdad?

Y no te parece que la medalla que podría obtener esta persona que no recibe buena atención de un estado valen más? No es lo mismo una medalla de oro en EEUU que un bronce en ciclismo en otro verdad? Es decir, la gente está acostumbrada a que EEUU=oro y listo.. pero caramba si un atleta latinoamericano gana un bronce un una plata (ni se diga un oro), la que se arma en su país y en la región es grande no? Porque realmente son admirables estos hechos de que sin tener un auspicio continuo o completo de un estado, con sus escasos recursos el atleta logró una medalla. Vale más a mi forma de ver. Y no por demeritar la de EEUU, sino que realmente se siente lograda con tremendo esfuerzo.

Entonces yo aquí he sacado una relación entre los puntos en que catalogué los países que obtuvieron medallas anteriormente con el hecho de su índice de desarrollo humano.

Por ejemplo un país que obtuvo un puntaje hipotético de digamos 50, y tiene un hdi de 0.500 entonces la relación que hallé fue:
puntosporhdi=puntos*(1-hdi)

es decir, mientras menor sea el hdi, mayor será el puntosporhdi así que este ejercicio quedaría así:
puntosporhdi=50*(1-0.500) o lo que es lo mismo: 25puntos

ahora un país que obtuvo digamos un hipotético puntaje de 50, pero tiene un hdi altísimo, digamos no sé un hipotético hdi de 0.900 entonces el puntosporhdi sería:
puntosporhdi=50*(1-0.900) o lo que es lo mismo: 5puntos

ok, el que diga que el oro es oro sea lo que sea, allá él.. yo aquí premio al país que tiene menos hdi por las razones antes expuestas.

Estos mismos cálculos podrían hacerse en base al ingreso percápita por país (premiando a los que menos ingresos tengan pues implicaría quizá un mayor esfuerzo para los deportistas)

Otra forma es: para mi vale mucho más un deporte por equipos en el que cuesta y toma más tiempo coordinar el juego que un deporte individual. El volley por ejemplo ganan UN oro, todo el equipo que juega que son 6 personas… para mi debería valer incluso 6 ó 10 veces más la medalla de este equipo que digamos el Judo donde sin quitarle mérito, participó una persona contra 6 (o más) en el anterior.

De no premiarse mejor el deporte en equipo los países se orientarán pues lógicamente a deportes individuales que generan medallas : natacion, judo, atletismo, etc… donde posiblemente la cantidad de recursos invertidos a estos deportes no sea igual a la de un deporte en equipo. Pero como no hacen desgloses divididos entre cuáles fueron en equipos y cuales no.. entonces no puedo calcular.

Como curiosidad: Cuba no tuvo medallas en equipos, de hecho no recuerdo en esta olimpiada un deporte en equipo de cubanos… quizá están adoptando una lógica de ahorro y llevando mejor a individualidades que cuestan definitivamente menos.

La tabla quedaría asíde acuerdo a los anteriores cálculos:

PosiciónPuntos-hdiPaís
191.709China
255.86Russia
331.14United States
429.455United Kingdom
514.634Ukraine
613.377Ethiopia
713.257Kenya
811.97Germany
911.6France
1011.134Iran
1111DPRK
1210.998Brazil
1310.965Kazakhstan
1410.488Hungary
159.888South Korea
169.828Jamaica
179.828Italy
189.306Japan
198.96Cuba
208.54Belarus
218.382South Africa
226.745Australia
236.6Azerbaijan
245.978Spain
255.913Romania
265.22Colombia
275.117Turkey
285.04Netherlands
294.539Georgia
304.53India
314.32Czech Republic
324.114Poland
334.08Croatia
343.91Mexico
353.588New Zealand
363.123Mongolia
372.944Canada
382.872Uzbekistan
392.85Lithuania
402.77Uganda
412.718Tunisia
422.625Denmark
432.488Dominican Republic
442.34Serb
452.226Thailand
462.136Egypt
472.03Argentina
482Taipei
491.92Trinidad and Tobago
501.92Sweden
511.552Switzerland
521.532Indonesia
531.51Argel
541.42Armenia
551.325Venezuela
561.278Guatemala
571.26Grenada
581.17Latvia
591.16Slovenia
601.145Bahamas
611.101Botswana
621.012Ireland
630.996Slovakia
640.978Gabon
650.956Malaysia
660.916Bulgaria
670.798Norway
680.702Moldova
690.687Montenegro
700.66Estonia
710.602Afghanistan
720.59Finland
730.573Portugal
740.57Belgium
750.48Cyprus
760.418Morocco
770.393Tajikistan
780.36Puerto Rico
790.338Qatar
800.278Greece
810.268Singapore
820.24Kuwait
830.23Saudi Arabia
840.194Bahrain
850.102Hong Kong

Los archivos de ayuda y el script que utilicé los adjunto a este documento.

Archivos utilizados:medallero.tar

¿Frase apócrifa de José Martí?

Tengo un buen amigo que aprecio mucho, él pone a cada rato frases de amor, de la vida, de superación, frases que recolecta o encuentra en algunos lugares. Las frases no son precisamente creadas por él, normalmente tienen un autor.. hoy le veo una frase que decía:

‎”Si no luchas, ten al menos la decencia de respetar a quienes sí lo hacen.” José Martí

Me llamó la atención la frase, al inicio me dije: Verdad que El Maestro es el mejor, siempre tenía una frase para todo!

Me gusta particularmente buscar el contexto de las frases de José Martí, El Maestro, pues Martí no decía una frase así salida de la nada y ya… no no, por si no lo sabes, las frases las embebía, las decía o escribía en un discurso o en un texto o verso.

Quién no se acuerda de varias frases de él como por ejemplo:

Cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea.

Busquemos en google:

Tremendo texto este… “Nuestra América” es como le conocen también. Y a propósito “Nuestra América” es una frase de él!!! De este mismo discurso. Y el andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes. Es que cada palabra de este artículo me asombra por sus contenidos tan interesantes. Nadie se le compara al maestro, ni los aprendices gobernantes que andan por ahí viendo cómo generan frases bonitas para la historia.

Volviendo al tema: si buscas en google la frase, como ves en la imagen de acá arriba, te fijarás que hay sitios conocidos y reconocidos que hacen referencia a ella. Vamos, no tengo por qué no creer en varios de estos sitios. Algunos están en Cuba, la patria natal del Jose y mía, algunos aunque no están en la isla, son conocidos y reconocidos por los textos e información que publican.

Veamos más ejemplos de las muuuuuuchas frases conocidas de Martí, otro más, fíjate: Martí habla normalmente en plural ó en tercera persona y muchas de sus frases tienen cierto sentido hiperbólico:

Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz.

Te fijas, siguen siendo como te dije antes: cierto hiperbolismo, hay referencias en diversos sitios conocidos.

Así que Sí!, esto fue lo que me llamó la atención, la frase no era en plural, no era en tercera persona y tampoco era con un sentido marcadamente hiperbólico… no es que las 3 se tengan que cumplir, sino que no se cumplía ninguna. Además más cosas: hablando en 2da persona del singular? Raro ver a Martí hablando de TÚ. Quizá esté equivocado, pero es raro!! Así que me puse a buscar!!

Voy a ver en google la frase inicial, esa de “si no luchas”.. la que encontré en facebook y me pareció rara… veamos:

Qué ves raro? Todo, o casi todo son referencias a facebook, o retweets, miré, busqué en las páginas de búsqueda de google y no encuentro un sitio que trabaje o mencione la frase dentro de un contexto. Todas son de personas que postean en sitios y una gran mayoría son referidas a las elecciones en México haciendo mención a uno de los candidatos (AMLO). Quizá él lo mencionó, quizá lo relacionaron con su campaña por pelear contra lo que él considera es una elección con irregularidades.

Compara con las anteriores frases.. y con muchas más que puedes ver en muchos sitios relacionados con su obra y vida y sitios conocidos internacionalmente.

A mí me parece que honrar, honra. Y reconocerle a Martí sus frases es importante. Pero proponer frases que no son ni siquiera similares a lo que él dijo, debe rectificarse.

Actualización al 2020

A finales del 2020 debo reconocer que este post ha generado muchos comentarios interesantes.

Y pienso que Luciano Márquez tiene mucha razón, esto suena como una mala traducción a una frase de Martí. Y estoy bastante alineado con Gava Zwit y David Álvarez, debe ser esta la frase correcta (texto tomado del comentario de David Álvarez):

Los que no tienen el valor de sacrificarse han de tener, a lo menos, el pudor de callar ante los que se sacrifican,–o de elevarse, en la inercia inevitable o en la flojedad, por la admiración sincera de la virtud a que no alcanzan. Debe ser penoso inspirar desprecio a los hombres desinteresados y viriles.

OC Volumen 3, CUBA, POLÍTICA Y REVOLUCIÓN III, 1894

El lenguaje reciente de ciertos autonomistas. Patria 22 septiembre 1894

Google acaba de activar ipv6 para su record www

Bueno, ya son las 720PM del 5 de Junio del 2012, pero en tiempo universal coordinado (UTC) son las 00:20 horas del 6 de Junio, y hace unos 5 minutos acabo de verificar el record www de google y ya responde a IPv6, en la tarde también monitoreé a facebook y ya tenían ipv6 para www.facebook.com

Aquí el record tal y como le veo resolviendo a google:

eperez@eperez ~$ host www.google.com
www.google.com is an alias for www.l.google.com.
www.l.google.com has address 74.125.137.105
www.l.google.com has address 74.125.137.106
www.l.google.com has address 74.125.137.147
www.l.google.com has address 74.125.137.103
www.l.google.com has address 74.125.137.104
www.l.google.com has address 74.125.137.99
www.l.google.com has IPv6 address 2607:f8b0:4002:801::1011

No se están manejando con aliases, posiblemente no estén haciendo geolocalización para ipv6.
Aquí vemos un ping a su record www.google.com con ipv6:

eperez@eperez ~$ ping6 www.google.com
PING www.google.com(atl14s07-in-x13.1e100.net) 56 data bytes
64 bytes from atl14s07-in-x13.1e100.net: icmp_seq=1 ttl=56 time=126 ms
64 bytes from atl14s07-in-x13.1e100.net: icmp_seq=2 ttl=56 time=150 ms
64 bytes from atl14s07-in-x13.1e100.net: icmp_seq=3 ttl=56 time=129 ms
^C
— www.google.com ping statistics —
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 126.351/135.574/150.511/10.662 ms

¿Debe un nacional Cubano pedir visa a Panamá? Historia de algo mal hecho

Actualización al 28 de Julio del 2013

Más información sobre esto en los siguientes posts:

http://www.ernestoperez.com/2012/05/mas-sobre-visa-de-transito-de-cubanos-en-panama/

http://www.ernestoperez.com/2012/05/mas-sobre-la-visa-de-transito-a-cubanos-que-viajan-por-panama/

—————————–

Hay un hecho real, inconcebible pero real, y es que Panamá dictó según decreto ejecutivo 123 del 27 de Febrero del 2012 que los cubanos que deseen circular por el área de tránsito de Tocumen deben solicitar visa de tránsito. Esto no me lo logro explicar: ¿fue tomado en reacción por la cantidad de cubanos que están entrando ilegalmente a Panamá por la frontera con Colombia (el Darién)?

No entiendo qué pretenden hacer al poner tan enormes límites a los cubanos que circulan en tránsito normalmente por Tocumen.

Estos cubanos que entran por el Darién, lo hacen cuando vienen de Ecuador, puedes ver más información en mi mismo blog en los artículos sobre los amarillos de Quito a Mayami. Y repito, no sé qué tiene que ver el peo con la peste a pata, qué tiene que ver el que entren ilegales por el Darién con el que pasen de tránsito cubanos por Tocumen. ¿No es el hub de las américas?

Aquí está el decreto, para que lo analices, léetelo y sigue leyendo luego aquí.

El decreto, te sumarizo para que no te equivoques, dice “Que crea la subcategoría de Visa de tránsito dentro de la categoría migratoria de No Residente, a los extranjeros de nacionalidad Cubana que viajen en tránsito por la República de Panamá hacia otro destino o de retorno a su país”

Te pido que no adelantes nada, este decreto lo corrigen un poco luego.

Debo aclararte que una categoría migratoria es como los países clasifican sus visas. Por ejemplo pueden haber categorías migratorias para visas de Residentes en un país, para visas de no residentes, etc.

Estas palabras “no residente” no quiere decir que sean los que no residen en Ecuador (o en otro país) aquí lo que dicen es que de las múltiples visas de No Residente que Panamá tiene, agregan una más que es esta. Es referente a Panamá, cada país escoge las visas que tienen y para ellos es transparente en teoría si tu tienes residencia aquí o allá, ellos regulan los visados en su país, no en otros.

Oh, un decreto es algo que no es ley, queda por debajo de la ley, es un acto al que un presidente está facultado pero va por debajo de la constitución y las leyes. Partamos de esto.

Veamos el “CONSIDERANDO” de este decreto:

1er párrafo: no aporta nada

2do párrafo: tampoco aporta nada

3er párrafo: no aporta nada

4 párrafo: no aporta nada

5to párrafo: no aporta nada, pero insinúa algo cagón:

detectar y evitar las actividades de servicios de extranjeros, de grupos de personas que pongan en riesgo, amenacen o atenten contra el ordenamiento constitucional, los derechos y libertades de los ciudadanos panameños, la soberanía, la integridad y seguridad del Estado y la estabilidad de sus instituciones, así como contra los intereses Económicos nacionales y el bienestar de la población.

Considero que un considerando es para exponer las consideraciones bajo las cuales consideran que deben decretar algo. Pero de los 5 párrados no se extrae conclusión alguna,excepto el típico miedo al extranjero, fobia al terrorista o pendejadas así que realmente no veo uso.

Ningún pasajero en tránsito cubano hacia Ecuador es más terrorista que un pasajero cubano hacia Brasil o Peru o Guatemala. Esto no tiene que ver con terrorismo, insisto, este considerando está mal, porque no indica lo que está pasando, se apoyan en una consideración genérica que no aporta nada. Esto es hasta vengativo! Acaso los pasajeros cubanos que circulan de tránsito por Panamá no le generan negocio (intereses Económicos) a Panamá? COPA cobra por ellos, la zona libre del 2do piso puede ganar dinero. Qué falta de respeto! O acaso es que le quieren causar problemas a COPA y pérdidas económicas a COPA? Los dueños de COPA no se llevan bien con el millonario jefe de Panamá ahora?

Lo único que harán es que los cubanos eviten pasar por Panamá, causándole problemas económicos a los dueños de COPA y posiblemente a sus trabajadores si tuvieran que cerrar rutas o desviarles por Bogotá a los cubanos. Este considerando apunta a la dirección incorrecta.

Los cubanos en su mayoría no son delincuentes, incluso en wikileaks está, los americanos incluso dicen que cuba les hace la labor de filtro porque normalmente no dejan salir a delincuentes. Se los dejo para que busquen. Y cubanos saboteando o poniendo bombas o realizando afectaciones económicas en otros países, hace muchos decenios eso ya no se ve. O has oído en los últimos 15ó 20 años de expediciones cubanas a matar presidentes o provocar revoluciones en otros países? Esto pasó hace mucho, esas ideas ya los que están en el poder no las están apoyando y aquello ya no es “rojo” sino “rosado claro con tendencia al verde norte”

Sigamos, veamos ahora el DECRETA:

Art 1: Que habrá una nueva categoría de visa dentro de las visas de panameñas de No Residente. Hacia otro destino o de retorno a su país. Este artículo lo revisan MALAENTE , ya lo veremos luego.

Art 2- Dice que: válida por 24 horas, y solo para estar en el segundo piso de Tocumen.

Mi comentario aquí: Y qué cojone hacen con los que atraviesan el Darién? Los que van de tránsito normalmente no andan en huevadas escapándose ni nada de eso. Y con poner límites a los de tránsito no evitarán a los que entran por el Darién. Porque igualmente si desean llegar a Ecuador lo harán por otras vías.

Art 3- solicitarla con 10 días de antelación

Art 4- Es de tránsito, pero te sacaremos la mierda cobrándote como si fuera de turismo. Es decir, más de 200usd. Atención, ver art 1, dice que es por 24 horas, así que en teoría serán 2 las que tendrás que sacar eh?

Art 5- Requisitos para solicitarla: ….. 7- Carta de invitación… con copia de doc de identidad del que te recibirá…

Aquí mi comentario: y cómo cojone harán con los cubanos que residen en Ecuador? A ellos no les tiene que invitar nadie.

¿Y cómo harán con los que regresan a Cuba? Ellos no requieren de carta de invitación.

Este artículo está PÉSIMO y no lo han arreglado y dá pie a interpretaciones o negativas de visa de tránsito con segunda intención. Digo segunda intención porque conozco a mis latinos…. te puedo decir que no y esperar a que te desesperes y luego trates de arreglar.

Art 6- Envíenme copia de todo al SNM. No aporta nada.

Art 7- El SNM dará el ok o no.

Art 8- Lo que dicen todos al final del decreto.

Hay fallos, fallos evidentes, como el tema de que TODO cubano tenga que pedir visa para IR y para REGRESAR, esto es 235usd para allá y 235 para acá y así… acaso se dieron cuenta que hay una importante fuente de ingresos en los cubanos que están desesperaditos por salir?

Cubanos, les comento, Avianca por Bogotá, Copa por Bogotá, TAME directo a Quito, TACA por San José y TACA por Lima, son variantes que al momento no piden visa de tránsito, porque es injusto además! Como presumí antes, parece que los dueños de COPA no se han plegado a Martinelli, y seguro les van a hacer daño.. si puedes, trata de reservar por TAME, AVIANCA o TACA e igual llegas.

Se dieron cuenta que era abusivo, y que era muy estricto el decreto y dictaron uno nuevo, el 155 hace unos días, que puedes obtener aquí. “Que modifica el art 1 del decreto 123…”

CONSIDERANDO:

Nuevamente no aporta el por qué, solamente que le modificarán al art 1.

DECRETA:

Que el art 1 se modifica quedando así: …. que viajen en tránsito por la República de Panamá con destino a la República del Ecuador.

Con nombres y apellidos eh? Ahora sí!

Claro, se quitaron una cantidad de solicitudes enormes que habrían, y de gente que se estaba yendo por otros países. Ahora los que vayan a cualquier país menos Ecuador pueden ir normal, como antes. Ufff.. porque sí se iba a notar el vuelo medio vacío para y desde La Habana.. pero los que vayan para Ecuador, esos tienen que seguir solicitando.

Y repito : Y cómo hacen con los residentes en Ecuador que no requieren carta de invitación? Qué injusticia.

Aquí es donde otros países aplican lo que se llama “principio de reciprocidad” Ver caso de brasil con españa, USA, etc.. sin embargo Cuba cuyos nacionales están siendo objeto de este decreto con nombres y apellidos, me la juego que no hará nada para proteger a sus nacionales que salen del país. Si algo así hubieran hecho con Brasil, Argentina o cualquier otro país de américa, se hubiera armado la gritería y en todos los periódicos hubiera salido.

Aquí veamos una joya, joyísima, esta nos llegó de COPA: “a los extranjero”, dónde te metiste la s papito?

Esto es una injusticia, por donde quiera que se vea, y espero que pronto se den cuenta de que lo es y de que no están resolviendo nada, sino generando un problema a mucha gente que legalmente quiere viajar. El problema principal no lo resuelven, y dejan una mala nota para un país tan bonito y que es mi impresión que siempre tienen un trato excelente con los extranjeros y que son muy buenos negociantes

¿Y los cubanos que cruzan por el Darién? Ellos seguirán cruzando y siguiendo la peligrosa ruta de los amarillos, porque la solución no está donde lo piensan, tienen que ver cómo humanamente evitar que estos cubanos sigan adoptando riesgos para llegar al ansiado norte.

“¿Y las sonrisas? ¡Esas son gratis!”, la visa de tránsito no.

Google Chrome ahora es el browser más usado del mercado

No me alegra, porque esa empresa anda sacándome perfiles de lo que hago, pero luego de tantos años de que ie fuera el 1, ahora es chrome, qué frágil es el estar en la punta eh?

http://news.slashdot.org/story/12/05/21/1544243/google-chrome-becomes-worlds-no-1-browser?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Slashdot%2Fslashdot+%28Slashdot%29

Salimos de un monopolio para entrar a otro